Uitdaging: Afstemmen van Hyperparameters met RandomizedSearchCV
Het principe van RandomizedSearchCV
lijkt op dat van GridSearchCV
, maar in plaats van elke mogelijke combinatie te testen, evalueert het slechts een willekeurig geselecteerde subset.
Bijvoorbeeld, de volgende param_grid
bevat 100 combinaties:
param_grid = {
'n_neighbors': [1, 3, 5, 7, 9, 12, 15, 17, 20, 25],
'weights': ['distance', 'uniform'],
'p': [1, 2, 3, 4, 5]
}
GridSearchCV
zou ze alle 100 testen, wat tijdrovend is. RandomizedSearchCV
kan in plaats daarvan een kleinere subset evalueren, bijvoorbeeld 20 willekeurig gekozen combinaties. Dit vermindert de rekentijd en levert meestal resultaten op die dicht bij het optimum liggen.
Het aantal te testen combinaties wordt bepaald door het argument n_iter
(standaard is 10). Verder is het gebruik hetzelfde als bij GridSearchCV
.
Swipe to start coding
- Initialiseer een
RandomizedSearchCV
-object met het parameterrooster en steln_iter=20
in. - Initialiseer een
GridSearchCV
-object met hetzelfde parameterrooster. - Train beide zoekobjecten met
.fit(X, y)
. - Print de beste estimator van de grid search met
.best_estimator_
. - Print de beste score van de randomized search met
.best_score_
.
Oplossing
Je kunt proberen de code meerdere keren uit te voeren. Kijk naar het verschil tussen de twee scores. Soms kunnen de scores gelijk zijn door de aanwezigheid van de beste parameters onder de combinaties die door RandomizedSearchCV
zijn geselecteerd.
Bedankt voor je feedback!
single
Vraag AI
Vraag AI
Vraag wat u wilt of probeer een van de voorgestelde vragen om onze chat te starten.
Awesome!
Completion rate improved to 3.13
Uitdaging: Afstemmen van Hyperparameters met RandomizedSearchCV
Veeg om het menu te tonen
Het principe van RandomizedSearchCV
lijkt op dat van GridSearchCV
, maar in plaats van elke mogelijke combinatie te testen, evalueert het slechts een willekeurig geselecteerde subset.
Bijvoorbeeld, de volgende param_grid
bevat 100 combinaties:
param_grid = {
'n_neighbors': [1, 3, 5, 7, 9, 12, 15, 17, 20, 25],
'weights': ['distance', 'uniform'],
'p': [1, 2, 3, 4, 5]
}
GridSearchCV
zou ze alle 100 testen, wat tijdrovend is. RandomizedSearchCV
kan in plaats daarvan een kleinere subset evalueren, bijvoorbeeld 20 willekeurig gekozen combinaties. Dit vermindert de rekentijd en levert meestal resultaten op die dicht bij het optimum liggen.
Het aantal te testen combinaties wordt bepaald door het argument n_iter
(standaard is 10). Verder is het gebruik hetzelfde als bij GridSearchCV
.
Swipe to start coding
- Initialiseer een
RandomizedSearchCV
-object met het parameterrooster en steln_iter=20
in. - Initialiseer een
GridSearchCV
-object met hetzelfde parameterrooster. - Train beide zoekobjecten met
.fit(X, y)
. - Print de beste estimator van de grid search met
.best_estimator_
. - Print de beste score van de randomized search met
.best_score_
.
Oplossing
Je kunt proberen de code meerdere keren uit te voeren. Kijk naar het verschil tussen de twee scores. Soms kunnen de scores gelijk zijn door de aanwezigheid van de beste parameters onder de combinaties die door RandomizedSearchCV
zijn geselecteerd.
Bedankt voor je feedback!
Awesome!
Completion rate improved to 3.13single