Luettavan ja Helposti Silmäiltävän Sisällön Luominen

Useimmat lukijat eivät lue blogikirjoituksia lineaarisesti ylhäältä alas. He silmäilevät ensin — hyppivät otsikoiden välillä, selaavat aloituslauseita ja etsivät merkkejä siitä, että sisältö vastaa heidän tarpeeseensa. Vasta kun tämä silmäily vahvistaa sisällön olevan relevanttia, he hidastavat tahtia ja alkavat lukea tarkemmin.

Silmäiltävä sisältö ei ole yksinkertaistettua sisältöä. Se on sisältöä, joka kunnioittaa lukijoiden todellista käyttäytymistä. Hyvin jäsennelty artikkeli palvelee sekä silmäilijää (joka haluaa nopeasti arvioida sisällön relevanssin) että lukijaa (joka kaipaa syvyyttä sitouduttuaan lukemaan). Epäonnistuminen on sisältö, joka pakottaa lineaariseen lukemiseen — piilottaa keskeiset tiedot tiiviisiin kappaleisiin ilman visuaalista hierarkiaa ohjaamaan katsetta.

Seitsemän sääntöä luettavalle jäsentelylle

1. Pidä kappaleet lyhyinä —  verkkolukeminen ei ole sama asia kuin romaanin lukeminen. Käytännössä kaksi-neljä virkettä per kappale on enimmäismäärä mukavaan verkkolukemiseen. Pitkät, katkeamattomat kappaleet muodostavat visuaalisia muureja, jotka viestivät vaivasta — ja vaiva saa lukijan painamaan takaisin-nappia. Jokaisen kappaleen tulisi sisältää yksi ajatus ja päättyä, kun ajatus on käsitelty, ei silloin kun sivu näyttää täydeltä;
2. Käytä kuvaavia väliotsikoita 200–300 sanan välein — väliootsikot palvelevat kahta yleisöä: silmäilijöitä, jotka käyttävät niitä navigointiin, ja hakukoneita, jotka hyödyntävät niitä sisällön hierarkian ymmärtämiseen. Jokaisen väliotsikon tulisi olla niin kuvaava, että se toimii itsenäisesti — lukijan, joka lukee vain otsikot, tulisi ymmärtää artikkelin pääajatus. Epämääräiset otsikot kuten "Lisää tästä" tai "Keskeiset kohdat" hukkaavat sivun arvokkaimmat navigointikohdat;
3. Käytä luettelomerkkejä aidosti listaavaa sisältöä varten — luettelomerkit ovat jäsentelytyökalu, eivät proosan korvike. Ne toimivat hyvin aidosti rinnakkaisessa, listaavassa sisällössä — vaiheet, ominaisuudet, esimerkit tai kriteerit, jotka ovat erillisiä ja yhtä tärkeitä. Ne eivät toimi, jos ideat liittyvät loogisesti toisiinsa — tämä yhteys katoaa, kun proosa pilkotaan luettelomerkeiksi, ja lukija menettää perustelut, jotka yhdistävät jokaisen kohdan;
4. Aloituslauseilla on suurin painoarvo — lähes kaikki lukevat jokaisen kappaleen ensimmäisen lauseen. Viimeisen lauseen lukee harva. Tämä tarkoittaa, että tärkein tieto jokaisessa kappaleessa kuuluu ensimmäiseen lauseeseen — ei piilotettuna kolmen taustalauseen jälkeen. Kirjoittajat, jotka hautaavat pääpointin, kirjoittavat omaa loogista virtaansa varten, eivät lukijan silmäilykäyttäytymistä varten;
5. Käytä tyhjää tilaa harkiten — tyhjä tila ei ole hukkatilaa — se on visuaalinen hengähdys, joka tekee lukemisesta vaivatonta. Rivinvaihdot kappaleiden välillä, runsas tila otsikoiden ympärillä ja marginaalista marginaaliin ulottuvien tekstiseinien puuttuminen vähentävät kognitiivista kuormaa. Silmä tarvitsee lepopisteitä jatkaakseen mukavaa lukemista. Tiiviit sivut ilman tyhjää tilaa tuntuvat työltä — ja juuri siksi lukijat poistuvat;
6. Lihavoi korostukset — säästeliäästi — lihavoitu teksti kiinnittää silmäilijän huomion ja viestii "tämä on tärkeää". Mutta lihavointi toimii vain, kun sitä käytetään säästeliäästi. Jos kaikki on korostettu, mikään ei erotu. Säästä lihavointi kappaleen tärkeimmälle ilmaukselle tai termille — sille, jonka silmäilijän tulisi huomata. Kokonaisten lauseiden tai useiden ilmausten lihavointi kappaleessa vesittää koko tarkoituksen.
7. Sovita lauseen pituus lukurytmiin — yhtenäinen lausepituus luo yksitoikkoisen lukurytmin, joka tylsistyttää huomion. Vaihtelevat lausepituudet — lyhyet iskut pidempien selitysten jälkeen — luovat tempoa ja pitävät lukijan kiinnostuneena. Lyhyet lauseet iskevät kovaa. Pidemmät lauseet, kun niitä käytetään harkiten, antavat lukijalle aikaa omaksua monimutkainen ajatus ennen siirtymistä eteenpäin. Rytmin tulisi tuntua luonnolliselta — ei kirjoitetulta, vaan puhutulta.

Luettavuuspisteet

Työkalut kuten Hemingway Editor ja Flesch-Kincaid tuottavat luettavuuspisteitä lauseen pituuden ja tavumäärän perusteella. Nämä pisteet ovat hyödyllisiä järkevyyden tarkistamiseen — tason 16 lukutaso alkeisoppaassa on hälytysmerkki — mutta niiden ei tulisi ohjata kirjoituspäätöksiä.

Neljän tason testi

Ennen julkaisua lue artikkelisi neljällä eri syvyystasolla varmistaaksesi, että se toimii kaikille lukijatyypeille: