Unterschiede zu herkömmlichen Sammlungen

Sicherheit im Multithreading:

Der Vorteil von synchronisierten Sammlungen liegt in ihrer Fähigkeit, thread-sichere Methoden bereitzustellen, indem sie jede Methode, die die Sammlung verändert, sperren. Dieser Sperrmechanismus verhindert, dass mehrere Threads diese Methoden gleichzeitig ausführen, was hilft, die Sammlung vor Beschädigung durch gleichzeitige Änderungen zu schützen.

Im Gegensatz dazu fehlt es herkömmlichen Sammlungen an dieser Synchronisation, was sie anfällig für Fehler und Datenbeschädigung macht, wenn mehrere Threads gleichzeitig auf die Sammlung zugreifen und sie verändern.

Leistung:

Die Leistung von synchronisierten Sammlungen ist langsamer aufgrund des Overheads durch die Synchronisation. Sperrmethoden fügen den Operationen zusätzliche Zeit hinzu. Reguläre Sammlungen sind in einer einzelfädigen Umgebung schneller, da ihnen dieser Overhead fehlt.

Anwendung:

Synchronisierte Sammlungen sind ideal für multithreaded Umgebungen, in denen der Schutz von Daten während des gleichzeitigen Zugriffs entscheidend ist. Reguläre Sammlungen sind besser für einzelfädige Anwendungen oder wenn Multithreading anders verwaltet wird.

Hinweis

Die Hauptprobleme, die synchronisierte Sammlungen lösen, sind alle Probleme, die wir im letzten Abschnitt behandelt haben (konkurrierender Datenzugriff, Race-Condition, Caching und Datensichtbarkeit).

Wann könnten sie benötigt werden?

Stellen Sie sich ein Programm vor, das Daten aus mehreren Quellen gleichzeitig verarbeitet und die Ergebnisse in einer gemeinsamen Liste speichert. Ohne Synchronisation kann das Hinzufügen von Ergebnissen zur gemeinsamen Liste aus verschiedenen Threads zu Datenverlust oder einem inkorrekten Listenstatus führen. Synchronisierte Sammlungen ermöglichen es Ihnen, sicher Elemente zur Liste hinzuzufügen und abzurufen, unabhängig von der Anzahl der Threads.