Unterschiede zu herkömmlichen Collections

Sicherheit bei Multithreading:

Der Vorteil synchronisierter Collections liegt in der Bereitstellung threadsicherer Methoden durch das Sperren jeder Methode, die die Collection verändert. Dieser Sperrmechanismus verhindert, dass mehrere Threads diese Methoden gleichzeitig ausführen, wodurch die Collection vor Beschädigungen durch gleichzeitige Änderungen geschützt wird.

Im Gegensatz dazu fehlt herkömmlichen Collections diese Synchronisierung, was sie anfällig für Fehler und Datenbeschädigungen macht, wenn mehrere Threads gleichzeitig auf die Collection zugreifen und sie verändern.

Performance:

Die Leistung synchronisierter Collections ist langsamer aufgrund des Aufwands durch die Synchronisierung. Gesperrte Methoden verursachen zusätzlichen Zeitaufwand bei Operationen. Normale Collections sind in einer Single-Thread-Umgebung schneller, da dieser Overhead fehlt.

Anwendung:

Synchronisierte Collections sind ideal für multithreaded Umgebungen, in denen der Schutz von Daten bei gleichzeitigem Zugriff entscheidend ist. Normale Collections eignen sich besser für Single-Threaded-Anwendungen oder wenn Multithreading anders verwaltet wird.

Wann könnten sie benötigt werden?

Stellen Sie sich ein Programm vor, das Daten aus mehreren Quellen gleichzeitig verarbeitet und die Ergebnisse in einer gemeinsamen Liste speichert. Ohne Synchronisierung kann das Hinzufügen von Ergebnissen zur gemeinsamen Liste aus verschiedenen Threads zu Datenverlust oder einem inkorrekten Zustand der Liste führen. Synchronisierte Collections ermöglichen das sichere Hinzufügen und Abrufen von Elementen aus der Liste, unabhängig von der Anzahl der Threads.